PENYELESAIAN SENGKETA TATA USAHA NEGARA DI BIDANG PENGADAAN BARANG DAN JASA YANG BERKEPASTIAN HUKUM
DOI:
https://doi.org/10.25216/peratun.612023.109-139Keywords:
PTUN, Sengketa Pengadaan Barang dan JasaAbstract
This article aims to analyze the consistency of the judges of Administrative Court (PTUN) on adjudicating cases of government procurements (PBJ) in order to create legal certainty. There’s two issues that will be discussed, first, how legal certainty construction relates with how Administrative Courts adjudicate government deeds of procurement cases; and two, how the effort of the judges of Administrative Court on establishing legal certainty on adjudicating governments deeds on procurement cases. To answer the issues, the research uses the empirical or non-doctrinal methods that analyze how law is applied in reality, including study about the verdict. The verdict that we use for this study will restricted in procurements cases, especially in construction field. The research shows that the judges of Administration Courts being inconsistent on their judgements causes irregularity of law. This is in addition to being influenced by the expansion of the meaning of state administrative decisions (KTUN) in the Government Administration Law, as well as the inconsistency of judges in interpreting any KTUN in the PBJ field which is the absolute authority of the PTUN. Including when interpreting whether or not efforts to rebut and rebut appeal in PBJ disputes.
References
Asshiddiqie, Jimly, Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara Jilid I. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 2006.
Bedner, Adriaan W., Sulistyowati Irianto, Jan Michiel Otto, dan Theresia Dyah Wirastri, Kajian Sosio-Legal. Bali: Pustaka Larasan, 2012.
de Kerchove, Michael van dan Francois Ost, Legal System between Order and Disorder: translated by Iain Stewart. Oxford: Clarendon Press, 2002.
Deswati, Maria Alfons, Awaluddin, Kebijakan Penanganan Gugatan Hukum Tata Usaha Negara Pada Kementerian Hukum dan HAM. Jakarta: Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia Hukum dan Hak Asasi Manusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, 2020.
Dirjosisworo, Soedjono, Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Rajagrafindo Persada, 1994.
Hadjon, Philipus M, Pengantar Hukum Administrasi Indonesia. Yogyakarta: UGM Press, 1997.
Hadjon, Philipus M, Wewenang Pemerintahan. Jakarta: Pro Justitia, 1998.
Harahap, M. Yahya, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan. Jakarta: Sinar Grafika, 2006.
Hendrianto, Stefanus, Law and Politics of Constitutional Courts Indonesia and the Search for Judicial Heroes. New York-USA: Routledge, 2018.
Hollenbach, David. The Common Good and Christian Ethics. Cambridge-UK: Cambridge University Press, 2004.
HR, Ridwan, Hukum Administrasi Negara, Edisi Revisi. Depok: Rajawali Pers, 2018.
Indroharto, Usaha Memahami Undang-Undang tentang Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan, 1993.
Irianto, Sulistyowati, Memperkenalkan Studi Sosiolegal dan Implikasi Metodologisnya, dalam Sulistyowati Irianto dan Shidarta, Metode Penelitian Hukum: Konstelasi dan Refleksi. Yogyakarta: Yayasan Obor Indonesia, 2011.
Isra, Saldi, Kekuasaan Kehakiman dalam Transisi Politik di Indonesia, dalam Komisi Yudisial Republik Indonesia, Problematika Hukum dan Peradilan. Jakarta: Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia, 2013.
Kamarullah, Keputusan Tata Usaha yang Merupakan Perbuatan Hukum Perdata (Karakteristik dan Problematika Penanganan Sengketanya). Pontianak: UNTAN Press, 2018.
Kelsen, Hans, General Theory of Norms: translated by Michael Hartney. Oxford: Clarendon Press, 1991.
Leyth, Gregory, Hermeneutika Hukum: Sejarah, Teori, dan Praktik. Jakarta: Nusamedia, 2008.
Mertokusumo, Sudikno, Hukum Acara Perdata Indonesia Edisi Ketujuh, Yogyakarta: Liberty, 2006.
Mertokusumo, Sudikno, Mengenal Hukum: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Press, 2010.
Mochtar, Zainal Arifin, Eddy O.S Hiariej, Dasar-Dasar Ilmu Hukum, Jakarta: Rajagrafindo, 2021.
Muhaimin, Metode Penelitian Hukum, Mataram: Mataram University Press, 2020.
Musakkir, Problem Penegakan Hukum oleh Aparat Penegak Hukum di Indonesia, dalam Komisi Yudisial Republik Indonesia, Problematika Hukum dan Peradilan. Jakarta: Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia, 2013.
Neergaard, U, C. Jacueson, dan G.S. Olykke, Public Procurement Law: Limitations, Opportunities, and Paradoxes. DJOF Copenhagen: Publishing, 2014.
Wibowo, Rico Andi, ed., Kontrak Pemerintah: Konsep, Ragam, Perkembangan Regulasi, dan Kajian Pustaka. Jakarta: Kencana, 2021.
Yuliandri, Pembagian Wewenang dan Pertanggungjawaban Kekuasaan Kehakiman Pasca Amandemen UUD 1945, dalam Mohammad Fajrul Falaakh, Gagasan Amandemen UUD 1945: Suatu Rekomendasi, Jakarta: Komisi Hukum Nasional, 2008.
Jurnal Ilmiah
Hadjon, Philipus M., "Peradilan Tata Usaha Negara dalam Konteks Undang-Undang No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahanâ€, Jurnal Hukum dan Peradilan, Vol. 4, No. 1 (2015).
Harjiyatni, F.R., dan Suswoto, "Implikasi Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan terhadap Fungsi Peradilan Tata Usaha Negara", Ius Quia Iustum, Vol. 24, No. 4, 2017.
Ridwan HR, Despan Heryansyah, dan Dian Kus Pratiwi et al, "Perluasan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Undang-Undang Administrasi Pemerintahan", Ius Quia Iustum, Vol. 25, No. 2, 2015.
Wantu, Fence M., "Antinomi dalam Penegakan Hukum oleh Hakim", Mimbar Hukum, Vol. 19, No. 3, Oktober 2007.
Wicaksono, Dian Agung, Dedy Kurniawan, dan Bimo Fajar Hantoro, "Diskursus Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Mengadili Perbuatan Pemerintah dalam Pengadaan Barang/Jasa" Rechtsvinding, Vol. 9, No. 3, Desember 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Khoirunissa Sri Yudyaningrum
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
